陈世峰案正式在日开庭审理，一湃君继续深入解读
发布者: yipailawer 标签: 发布时间: 2017-12-12 17:28
江歌被害案12月11日在东京地方裁判所第426号法庭开庭。据悉，整个审理将持续至18日上午结束，12月20日下午进行宣判。
这注定是众人关注的庭审，很多媒体平台通过新媒体用各种方式，如直播、图文直播、访谈等方式，在第一时间将相关庭审情况进行了报道和分析。
随着庭审的进行，更多之前不为大众了解的案件细节浮出水面。
据凤凰网报道，在今天第一天的庭审中，日本检方指控陈世峰涉嫌两项罪名：恐吓罪和杀人罪，陈世峰方面未对恐吓罪提出异议，承认陈世峰确实对刘鑫实施了恐吓行为。然而在陈世峰是否蓄谋杀害江歌的问题上，辩护律师表达了与检方截然不同的观点。
检方认为，陈世峰事先预谋了此次杀人行动，只不过对象是刘鑫，而不是江歌。
陈世峰却坚决不承认他预谋杀害江歌，原因是刀不是自己预先准备的，而且是江歌拿出来的，自己不带有杀人动机，江歌倒下之前，两人夺刀，不小心刺入了她的左总颈动脉，后来因为担心江歌醒过来会向自己的父母索要经济赔偿，才又向江歌刺了9刀而将她刺死，但后面的9刀与第一刀没有“因果关系”。
陈世峰律师在庭上表示，医检结果证明致命的是第一刀，是无意过失导致的。
陈世峰辩护律师对案情细节的陈述非常重要！因为今天是庭审的第一天，更多的证据还需要在未来几天的庭审中陆续展现，刘鑫作为证人想必也有很多话说，所以，如果陈世峰律师能够提供充分证据支持其上述内容。
检方主张陈世峰从事了有预谋的杀人行为，动机明显、作案过程恶劣、计划周全、后果严重，应构成杀人罪。而陈世峰方面主张自己没有杀人动机，没有作案计划，“刀”不是自己带到现场而是刘鑫开门递给江歌的，导致江歌死亡的第一刀也不是他故意刺入其身体，主张陈世峰构成“杀人罪未遂”。
一湃君有注意到陈世峰在庭上说的一句话“江歌倒下之前，两人夺刀，不小心刺入了她的左总颈动脉，担心江歌醒过来会向自己的父母索要经济赔偿，才又向江歌刺了9刀而将她刺死”（此为大意，来自媒体报道）。
一湃君不知道有多少人注意到了这句话，这属于陈世峰的自我陈述，传达了三层意思：
（1）他知晓当时江歌被刺第一刀后的状态至少是受伤，是否死亡不清楚；
（2）认为自己对江歌被刺第一刀负有一定责任；
（3）他希望江歌死亡以绝后患，并故意实施了致死行为（刺了9刀，尽管他并不知晓江歌已死亡）。
从这里可以看出，陈世峰可能确实不是故意刺江歌第一刀，可能是正当防卫，也可能是过失致她死亡，然而在第一刀发生后，陈世峰主观上希望江歌死亡，并实施了他所认为的能够导致江歌死亡的9刀。
一湃君认为，单从今天上午庭审陈世峰律师的意见来看，陈世峰具备了杀人罪的动机、主观故意和客观行为，应构成杀人罪。
今天下午庭审中，江歌方的法医推翻了陈世峰方面的观点，指出江歌身上有两刀致命伤，这两刀相距非常近，但是无法区分究竟哪一刀在前，哪一刀在后。这对陈世峰来说是很不利的鉴定意见。
到目前为止，犯罪现场到底发生了什么，真相是什么，各方说法不一，一湃君将继续关注后续的举证质证阶段，只有证据才能说真话，为大众还原现场的一幕幕，也希望日本的法院能做出公正的判决，让逝者安息，告慰生者。
